Cr12MoV與1.8566模具鋼在性能上存在顯著差異，適用于不同的應(yīng)用場(chǎng)景，盡管兩者常被提及，但各自具有獨(dú)特的特性。

Cr12MoV是一種廣泛應(yīng)用于日常需求的冷作模具鋼，盡管在某些方面表現(xiàn)不盡如人意，但其成本效益高。相比之下，1.8566模具鋼是一種專(zhuān)為解決模具崩裂問(wèn)題而設(shè)計(jì)的專(zhuān)有合金成分的新型模具鋼，其獨(dú)特的性能得到了用戶的廣泛認(rèn)可。

兩者在性能上的主要區(qū)別體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

抗崩裂性能：1.8566模具鋼的抗沖擊性能遠(yuǎn)優(yōu)于Cr12MoV，能夠解決Cr12MoV無(wú)法應(yīng)對(duì)的模具崩裂問(wèn)題。

使用硬度與耐磨性：Cr12MoV與1.8566的使用硬度相當(dāng)，約為HRC58-60，耐磨性相似。然而，1.8566的抗熱磨損性能可能更強(qiáng)。

切削加工性能：1.8566模具鋼的純凈度和組織均勻性優(yōu)于Cr12MoV，因此，在切削加工性能方面表現(xiàn)更佳。Cr12MoV在加工過(guò)程中可能遇到鉆孔攻牙困難及線割不動(dòng)的問(wèn)題，而1.8566則不會(huì)出現(xiàn)這些問(wèn)題。

熱處理變形與開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)：1.8566模具鋼的熱處理變形較小，線割時(shí)不會(huì)開(kāi)裂；而Cr12MoV的熱處理變形較大，線割時(shí)存在開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)。

使用場(chǎng)合：Cr12MoV通常用于模板料或無(wú)需高沖擊韌性的普通沖壓模具，其最大優(yōu)勢(shì)在于低成本。而1.8566模具鋼則主要用于對(duì)抗崩裂性能要求極高的場(chǎng)合，解決其他模具鋼無(wú)法應(yīng)對(duì)的崩裂問(wèn)題。

用戶群體：注重成本效益的用戶傾向于選擇Cr12MoV，而需要解決沖壓模具崩裂問(wèn)題的用戶則更傾向于選擇1.8566模具鋼。