客戶在沖壓1.5毫米厚的A3鐵板時，遇到了模具尖角頻繁崩裂的問題。盡管當前正在使用Cr12MoV模具鋼，且已嘗試過SKD11、DC53等二手搓絲板模具鋼材料，但崩裂問題始終未能得到有效解決。

在交流過程中，我們向該客戶推薦了韌性更佳的LG模具鋼作為潛在解決方案，然而客戶因考慮成本因素，認為Cr12MoV更為經(jīng)濟實惠，即便沖頭崩裂，更換成本也相對較低。

該客戶再次表達了購買Cr12MoV模具鋼的意愿，并希望嘗試通過改進熱處理工藝來改善模具性能。對此，我們直接回應，建議其放棄繼續(xù)使用Cr12MoV，轉(zhuǎn)而考慮至少使用DC53等性能更為穩(wěn)定的模具鋼材料。我們指出，鑒于Cr12MoV已表現(xiàn)出性能不穩(wěn)定，尖角崩裂頻繁的問題，繼續(xù)使用其意義不大。

盡管Cr12MoV的初始成本較低，但考慮到當前高昂的人工成本以及頻繁更換沖頭、進行線割加工等額外成本，選擇一款性能更優(yōu)、純凈度高且熱處理工藝良好的模具鋼材料更為明智。我們強調(diào)，盡管DC53與Cr12MoV在加工成本上相差不大，但模具鋼的純凈度和熱處理工藝對其使用壽命有著至關(guān)重要的影響。因此，我們建議客戶重新考慮其選擇，并強調(diào)長遠來看，選擇更合適的模具鋼材料將更有利于提高生產(chǎn)效率和降低成本。